三块广告牌

为了报仇发广告，冲冠一怒烧警局。如此政治不正确，已经难见又难得。

科恩嫂麦克多蒙德表演精湛，让人觉得这个人物的长相都是她演出来的...

可能山猪吃不来细糠，是真的觉得无聊，看完我都不明白影片的主旨是什么，没有能共情的地方，还有，里面的角色就不能好好说话吗？一个个就像天生带点智力缺陷似的，做事冲动不计后果……

看的时候一直在想会怎么收尾，最后的出镇便是离开这个舞台——这个过度理想化的舞台，不管什么人干了什么事都不会被抓的小镇——如果是美剧的话，他们肯定会由于某种理由在下一集（季）中途被赶回镇里。

2018第一部就五星。相比故事，更爱台词。1.—貌似我刚刚被解雇了（稍顿）解雇还是停职我不太清楚是哪个。—解雇吧。2.—很抱歉让你重燃希望。—没事，我至少拥有了一整天的希望，总比没有好。3.—威洛比先生，你的鸡巴可真棒。—这哪个剧本里的？我好像在莎士比亚剧本里见过。—傻瓜，是奥斯卡·王尔德

片名不如叫“三封信”，马丁·麦克唐纳的电影太迷人了，跟《杀手没有假期》的氛围太像了。抱歉有些词穷，说不上来电影具体风格类型，但静谧气氛下的难以言状黑色元素，荒诞、阴郁而又始终保持着让人感到孤独的忧伤，却又透露着些许的温暖，一部电影占全了五种情绪，太难得了

都对了，编、导、演、音乐，一切感觉都对了。和Martin McDonagh活在同一个时代是我们的幸运。故事线神奇、意外而合理。天才的黑色幽默故事。他是怎么做到的？爱尔兰真是优秀作家的摇篮。全戏骨阵容。看Frances McDormand表演真是至尊享受。

3.5一个密西西比乡村的群像人性大戏，被拍成了想当然的黑色喜剧，宽恕与爱如此烂大街的主题，在嘲笑的同时又不可避免地去拥抱他们，每个人物都背负着秘密，害怕被揭开，却又在寻找替罪羊来解脱，但刻意设置的情节还是让人物愈加不真实，剧情转折地过于牵强，削弱了情感的力量，也就剩下表演救场了

真正的美国电影。没有一个坏角色，火从头烧到尾。与此同时，如此细腻，滑稽，伤感。最佳细节是，把仰面朝天的甲虫翻过来。

4.5 非常喜欢女主这个fierce woman的角色，为了找到凶手，她不妥协不心软，为达目的誓不罢休。但和儿子和前夫的几场戏里又流露出了一个母亲心里的柔软。剑指司法系统的腐化与失灵，但并没有一味诉苦卖同情，将煽情减到最低。

三星半。此片最大启示是女主对警官说的，每个男性应该在出生时就被验DNA，这样就没有破不了的强奸案了。

生活和命运，都是巨大的矛盾体。仅以那场大火的起因、过程和收场为例，就暴露了整部电影的盘盘设计，街头运动般的冷静作案与歇斯底里的发泄并无不同。以牙还牙的母亲，与那个怼死女儿的母亲，惨遭家暴的失魂妻子，依然是同一个人。三封遗书与三个家庭，更像扑灭不了的血与火。

男人出生就抽血，建立数据库。有犯罪就崩了他。不知道什么时候能实现

剧本和表演是强项。在点出“三块广告牌”的开局后，并没有去经营案件进展，而是深入角色心理和人物关系，陷入人性对立。故事不断插入偶然性和随机事件，令看似意料之中的发展，带来惊喜不断。在悲喜剧之间恰到平衡，演员藉由角色的人性描述再去发挥出更多火花，表演值得激赏。

有点失望。开头情绪很足，人物的性格和动作收得很紧，很克制，越往后越散，从炸警察局开始，后半段彻底沦为口水片。愤怒和暴力是最简单的解决办法，省略了探讨和关怀，唬住观众的视觉，最后弄个公路式结尾，充满”写不好了，算了“的感觉。可以想象，绝对是一堆聪明人在办公室头脑风暴出来的剧本。

非常一般，也不觉得剧本好，被安排的戏剧冲突过于刻意。整个事件的发生以及后续延展的推动力的逻辑支撑十分怪异，人物不真实，包括警察自杀、包括后面的Dixon的转变

看之前聽到很多人形容為激進、憤怒、荒誕，但我卻只看到溫柔和哀痛。

文本是精心算计的高级货，比较欣赏的是在黑色荒诞的分裂之下，底子维持暖色调的统一性，怒诉了分裂、残酷、暴戾的社会现状，却能够在微妙的社会感情上弥合现实状况的分裂，最高明的是这两者还完全没有违和感，这便是美国呀。

他们开车的时候，心里一直想，就停在这里吧，这里结尾多好，然后就黑幕了，骂了句脏话：我靠，神作！

平和的，轻快的

又一个最擅长“黑色幽默”的导演一不留神走火入魔的病例。当你讽刺到原本已足够荒诞而且压根儿不好笑的现实头上时，曾经好用的Absurdity就不再能轻易帮你解决一切问题了。玩弄观众的心理认同一点都不高明，最终勉强找对了方向，但密苏里到爱达荷实在太远了。

想到江歌之母。这一生我们会扮演很多角色，父亲，母亲，丈夫，妻子，儿子，女儿，兄弟，姐妹……但最执着而有力量的，却只会是一个失去孩子的母亲。

一個只因木牌爛掉就怒拿油彈炸警局（還是間敢動私刑的黑局）的母親，何以在女兒被姦殺後整整七個月毫無動靜？如此關鍵而撕裂的人物動機的空白，不可能也不該靠一句「憤怒只會招致更大的憤怒」就打發，復頌幾次都一樣；何況我根本想不出，有哪一種憤怒能比人母得知女兒慘死當下的那一種更巨大、更極限。

所有人物背景和关键剧情全都是强设定，真实人性的牌坊要立，黑色幽默的偶性又要加以利用，说到底就是一个为了反套路而不停抓耳挠腮设计反转，从创作动机到文本都虚情假意的大土鳖。

无关对错，他们只是执意的做自己，可我竟然被这两个近乎疯狂小人物深深打动，他们永远都像濒临爆发的火山，在一种不顾旁人的偏执中狂奔。出色的剧本与惊人的表演相得益彰，让电影里的每一角落都充满感染力。

死亡只是一个开始，三块广告牌是对人类良知的发问。你会看到懦弱的人强装蛮横，心碎的人假装坚强，相爱的人只能互相怪罪，愧疚的心灵被愤怒埋葬。而死亡也是一个结束，良知告诉你去接受人类的复杂，相信那些未泯灭的精神，带着爱重新上路。

年度失望，不懂为何好评如潮。其实我挺喜欢麦姨这决绝到不合人之常情的alone against the world的人设，但迪克森的圣人附体和酒吧偶遇嫌疑人简直莫明其妙到了极点，而且警长这条线想想其实还挺突兀。

3.5 电影咋看很酷，美国乡村天注定，被人欺负了24小时内一定要报仇。剧作也确实比较大胆，很大的梗就这样撂下了也不觉得哪不对。演员也都很好，还很好笑。但警长一封信道出了内核的问题：你们这样主要是因为缺乏善良友爱。这不对吧，如果这些红脖缺的真的是爱，一年前他们怎么会去投川普呢

是非常好的电影，但其实一点也不丧，丧只是它的一个姿态，美国文化是青少年文化，骨子里还是阳光，有生命力，充满斗志的。三块广告牌之所以被评价这么高，就是因为它有丧的外表，但骨子里不丧，真正丧的东西，大家是受不了的。大家只是要这个丧丧的样子就好。

可能我心里还是戾气太重，这种最后落脚点是弥合、和解、宽恕、理解的电影，总觉得太温和了，尤其是当那种冲突和对抗，可能无关于那位警长（当权者）人格的优劣，而是一种结构性的不可调解的时候，这碗鸡汤我是不喝的。黑人、同性恋、被侵害的女性，这些深度撕裂本身也无法用一句理解来弥合的。